六七看书

第467章 新闻发布，真相大白（第1页）

中午十二点的钟声敲响，陈砚舟站起身，整理了下衣衫，带着助理一同前往会议厅。

陈砚舟走进会议厅的时候，现场已经坐满了人。摄像机架在前排，镜头对准讲台，闪光灯时不时亮起。他没看那些设备，径直走到台上，把文件夹放在桌边。

台下有人交头接耳，声音不大，但能听出话题集中在“抄袭”两个字上。几个记者低头翻资料，还有人在刷手机，弹幕内容实时投在侧屏上，清一色是质疑和嘲讽。

他没说话，先按了遥控器。

大屏幕立刻开始播放《续篇》短片。画面一出来，全场安静下来。

老师傅坐在工坊里，手里拿着一块木雕半成品，手指轻轻抚过纹路。他说：“这个图案，我爷爷传给我爸，我爸传给我，现在我教徒弟。”

镜头拉近，那双手布满裂口，指甲边缘发黑，像是常年泡在染料里。

“你们年轻人把它做成新东西，挺好。”他抬头笑了笑，“可别让人糟蹋了它。”

短片结束，画面定格在最后一句字幕上——“我们不怕查，因为我们从没抄过。”

台下没人鼓掌，但议论声小了很多。

陈砚舟打开PPT，第一页就是设计稿的时间线图谱。每一张草图都标着日期，修改记录详细到分钟。艾米丽的签字出现在第三版之后，后面还有她手写的批注：“建议增加留白空间”。

“这是第一组证据。”他说，“所有设计稿的创作过程都有完整存档，服务器支持哈希值验证，随时可查。”

第二页跳转到非遗工坊的实地拍摄记录。视频片段里，林悦蹲在角落做笔记，老师傅一边雕刻一边讲解纹样的寓意。旁边放着工艺报告，首页写着：“灵感源自传统榫卯结构，结合现代极简美学”。

“我们合作的匠人团队有三十年经验。”陈砚舟说，“他们不是背景板，是真正的共创者。”

台下有记者举手：“你说这些能证明原创性，但网上有人说你用了国外品牌的类似元素？”

“这个问题很好。”他点下一页。

屏幕上出现两组对比图。左边是某国际品牌十年前发布的产品照片，右边是他们的初稿设计。差异明显：线条走向不同，核心纹样结构相反，色彩搭配也完全不一样。

“我们的设计启动是在去年三月。”他说，“而你们提到的品牌产品发布时间是去年六月。谁抄谁，时间会说话。”

提问的人没再开口。

接着他放出第三组证据——资金流向截图。三个水军账号的充值记录指向星海传媒，股权穿透后最终关联到振海地产。